上帝再爱我一次

价格改革

Tue, 23 May 2023 00:00:00 GMT

写在前面

关于价格闯关的疑惑来自于温铁军的讲座视频，讲到中国改革开放的进程，首先在八十年代根据国内改革经验及对国外制度的考察制定了一份详细的改革计划，据温老所说，所设计的上层建筑与后续苏联东欧等国家的改革相比，有过之而无不及，中国顶层智囊设计上层建筑的智慧是相当充足的。

后续在步入市场经济的实践中，在多番斟酌下，考虑首先从价格尝试改革，于是有了价格闯关。对此类价格改革措施，温老讲到，当时的政策都是公开的，都发在了报纸上。只是施政过程出现了意外，引起了群众的恐慌，造成挤兑等现象。

但是我后来也看到立场相反的博主批评道，当时的改革措施是不透明的，群众是不知情的，包括价格双轨制这种普通人接触不到的灰色利益，是泄露了风声导致社会恐慌舆情。

我感到惊奇，一个关于政策是否公开的简单的是非问题，在不同的立场下，表述却截然不同。

这件事情拖了好久了，一两年前就想着整理一遍事件来龙去脉了，一直没什么契机，就借此在这里为博客做一个开篇吧。

八十年代市场危机

八十年代改革开放背后的经济矛盾实在复杂，温老解释得很是详尽，我生怕顾此失彼一叶障目，不敢随意总结揣测。在此借温老之意简述八十年代复杂的经济矛盾。

七十年代开始，随着中外对抗的缓和，生产过剩的发达国家向发展中国家转移低端产业，中国主要接收自日本的产业转移，中国也在此时完成初步的产业化。同时政府接受了大量的外国贷款，并不断累积为八十年代的外债危机。在地方改革开放引进外来生产线的同时，计划经济下的重工业企业不能对接下游市场，造成的是原有的上游国有重工业产业与下游市场的切割，表现为代表重工产业的中央政府与消费产业的地方政府在制度上的利益冲突。同样农村也自发地出现自营经济，诞生了一大批的乡镇企业和新职业的工人，政府同时顺水推舟出台相关政策，这同样抬升了市场对原材料的需求。

制度上依然推行价格双轨制，官方部门也活跃在各个产业门类，同时各个部门任有大量复出的革命老干部，在掌握原材料的部门，干部子女倒卖原材料以供给对原材料有重大需求的制造业企业，进一步拉高了原材料价格。

整个八十年代充满了产业结构矛盾背景下的社会矛盾，主流知识分子将复杂的社会矛盾简化为对经济和政治的自由化改革的口号。

八十年代中国有大量的待就业群体，初期低廉的劳动力价格掩盖了市场混乱的危机，直到八十年代末，中国制造业有了想当程度的发展，制造业需求拉高原材料价格，消费品需求拉高了消费品价格，原有工业体系与新型工业体系的矛盾难以调和。八十年代末的经济政策的调整，首先在价格上做市场化调整，即“价格闯关”，暂且不论价格闯关政策起初是否公开，结果都是造成了原材料囤积和物资抢购，进一步造成银行的挤兑和资金紧张，央行为缓和通货膨胀抬高存款利率，造成银行大面积亏损，并在后续抬高贷款利率结果却压垮大批小型企业，引发全社会的滞胀危机，最终演化为社会冲突。

另外，八十年代的世界，尤其是八十年代末都是动荡不安的，拉美等地战后发展中国家同样陷入了债务危机，东欧苏联社会主义国家面临崩溃，社会变革引发巨大的社会动荡。

价格闯关

温老说

而市场化初步尝试的价格闯关，温老讲到是完全公开的，这也是当时政府的失策，没有预料到后续市场反应过激造成了更大程度的市场混乱。

温老提到中国的价格改革一直是公开发表在人民日报上的，我起初以为温老此处讲的价格改革所指为价格闯关。翻阅往期人民日报，发现价格改革不仅仅是发生在八十年代末的价格闯关，而是整个八十年代，同时也不仅发生在中国，进行市场化改造的苏联也在进行价格改革，这应当是计划经济向市场经济转轨过程的必经之路了。整个八十年代不断有地方呼吁价格改革与政府逐渐进行价格调整，在很多地方，对日常消费品上价格稳定都是有积极成效的。

在八十年代后期，矛盾进一步加剧与改革进一步实施。88年3月，时任李鹏代总理二十五日在政府工作报告中分析了物价上涨的原因，阐述了国务院将对这个问题采取的基本对策。

💡

李鹏说应该看到，我国农副产品和初级工业产品的价格长期偏低，价格体系很不合理。在由产品经济向商品经济转化的过程中，必须改革价格体系，适当提高农副产品和初级工业产品的价格，因此，物价总水平有所上升是改革过程中不可避免的，也是促进商品经济发展的要求。但这几年尤其是去年的物价上涨幅度过大，则是同某些不正常因素分不开的。这里有货币发行偏多，基本建设规模过大，消费基金增长过快，社会总需求超过总供给的原因，也有一些国营工商企业利用自己的垄断地位，擅自涨价和变相涨价，以及市场物价管理不严，投机倒把分子乘机扰乱市场的因素。特别是在农村商品经济迅速发展的条件下，没有及时地和正确地运用价值规律来指导农业生产，致使粮食、生猪和其他一些农副产品的生产出现波动，造成某些食品供应紧张，价格上涨过多。李鹏说，这些因素的产生，也是同我们在工作指导上的某些缺点和失误分不开的。

政府对价格改革的重视程度不断提高，确实是不断公开发表在媒体上的，也不断有各地价格改革的成果以及群众对价格改革的急切。而关于重大的改革——价格闯关的报道，88年6月赵紫阳会见一国际会议的中外代表时说，我国改革重点转向价格与工资，价格改革的方向是依靠市场调节。

💡

赵紫阳说，“价格改革问题可能是所有社会主义国家在改革中难度最大的问题。我们准备试一试，冒点风险。当然，在我国解决这一问题有成功的可能，因为我们的经济是好的，人民的收入在逐年增加，外汇收支情况现在也不错。如果有５年左右的时间，过了这一关，中国的经济就可以完全转到新的体制上来。”

这里提到“试一试”“冒点风险”所指当是后来的价格闯关，这里并没有直接公开，在后续的报道中，也没有更多关于价格闯关的直接报道。若温老所指为广泛的价格改革，的确贯穿整个八十年代的价格改革是始终在政府和群众共同参与下进行的，若特指为价格闯关，那除了这份报道，没有更接近的报道了，人民日报上只有这一次公开的暗示。

后续关于价格价格的报道多是稳定价格、改革应当依据市场、价格改革中明确责任制等针对价格改革施行后的整顿措施。

百科说

百科提到，88年8月，政府高层会议中已经明确价格改革。

少数重点商品和劳务价格由国家管理，绝大多数商品价格开放，由市场调节，以转换价格形成机制，逐步实现‘国家调控市场，市场引导企业’的要求。”会议要求大部分商品价格放开。

价格改革准备实施的消息在社会上传开后，物价急剧上涨的风气提早出现，城市和农村普遍出现了挤兑和抢购风潮。银行的各类储户蜂拥挤兑，银行纷纷告急。

88年9月，政府决定推迟价格改革并转向治理整顿，对应前文中“价格改革过程中需健全秩序”等后续整顿措施的报道。

据百科的说法，对于8月份的价格闯关，属于社会上的消息传播。

回忆录说

💡

1988年5月份在政治局扩大会议上我作了《建立社会主义市场经济新秩序》的报告，可不可以用5年的时间，以每一年以一定的价格上涨指数为代价，换来在理顺价格的问题上，解决工资不合理的问题上，前进一步。会议确定由国务院制定方案，具体方案是由姚依林他们起草的，到北戴河大家讨论过一次，他们又作了修改，然后开政治局会议讨论。当时我们一面讨论方案，另一面全国各地抢购不断，此起彼伏。讨论中大家有顾虑，怕价格改革引起问题。我在政治局会议上说，价格改革出台，步子不要迈得太大，同时砍掉几百亿基建，缓和钢材等生产资料的市场供应情况。当时还认为时机比较好，经济在发展，人民的收入在增加，承受能力增强，再说我们还有很多余地，比如说，我们有很大一批公房可以出卖，回笼货币，还有些中小企业也可以出卖。到了8月间在北戴河把这个方案确定下来。在制定方案过程中，没有明显的意见分歧，特别是同国务院姚依林他们这些人，因为方案就是姚依林他们提出来的。地方上，特别是天津、上海当时有顾虑，但也没明确表态。

💡

最后决定价格改革暂缓，转向治理整顿是我下的决心。在9月份最后下决心前，我找姚依林谈过这个问题。我当时向他提出，干脆把价格改革放一放，他表示可以推迟几个月，到89年下半年看一看情况再说。后来我又进一步考虑，价格改革涉及面太多，各方面确实比较紧张，下决心干脆推迟，集中力量把经济环境搞好，把通货膨胀人心不稳解决了，然后再去打这个战役。

写在最后

对于八十年代末的一次重大的价格改革，各路说法鱼龙混杂，借此机会重新捋清了八十年代的经济矛盾和改革措施，有了相当程度的了解，总之，暂且不论结果如何，这次重大的价格改革是积极的。虽然后续有所放缓并整顿以矫正，也都是市场化经济改革过程中的一部分。社会矛盾在此处被点燃总归是巨大的遗憾，以此强烈批评价格闯关不过是管中窥豹发泄情绪。温老所述不无道理，价格改革是常态化的，整个过程都是社会共同参与的，的确连年有价格改革政策和民声的报道，但是对于最后的价格闯关的一次重大调整，实际并没有完全公开，但价格闯关政策起初是否公开也并不重要，价格改革已经持续很多年，改革措施终要落地，只是市场反应过激造成了严重的滞胀危机，这也是改革过程中必不可少的经验教训罢。

北欧式社会主义

Sat, 27 May 2023 00:00:00 GMT

写在前面

这个疑惑也是由来已久了，已经记不得是从什么时候开始的了，也算是慢慢累计出来这么一个问题吧。以前对社会主义和资本主义的理解很是浅薄，只知道是两种敌对的社会意识形态，直到后来看到有讲到瑞典式社会主义，才慢慢意识到并没有那么简单。

在二战之后，欧洲国家痛定思痛，普遍走向了福利国家模式，施行包括保护劳工阶级权益等左倾政策，法国一直被看做福利国家的典型，近几年马克龙改革削减社会福利以减小财政压力也是闹得街头政治不断，这是后话了。在英国，领导战争胜利的保守党在战后大选反而败给工党，后来七八十年代，英国追随美国脚步，在撒切尔领导下走向新自由主义。

其实原先也是打算从这些点着手写的，只是发现很多资料只是浅尝辄止，而且讲述角度都在已经经过意识形态包装，撒切尔领导国家右转在很多资料上都是歌功颂德撒、伟大转变。奈何一来没能力辨别虚实真伪，二来没能力总结客观规律，只得作罢。

相反，北欧国家始终维持着福利国家模式。人口稀少但资源丰富，普遍高福利高税收。就暂且以此着手，了解下北欧国家的经济结构的发展历史，以解释北欧国家保持福利社会的经济基础吧。

北欧四国

挪威的森林

挪威我本以为是靠北海油田撑起来之后才成为发达国家的，但实际上挪威在七十年代开始开发油气资源之前就已经是发达国家了，再往前推在战后的五十年代，挪威还是贫穷落后的国家。

从16世纪到19世纪末，挪威一直是一个落后的，以农业为主的国家，在维京时代挪威是北欧三国里最贫穷的一个。让我想起来那部美剧维京传奇，把这穷乡僻壤之地蛮族对外掠夺叙述成迫于生计的英勇之举恰当与否暂且不论，只是这男主形象纯纯就是一个披着毛草皮革的现代美国人的特征，实在是看不下去。

而且很多游戏里会出现维京角色，基本都是近战坦克，像这种生于极寒之地、长期文化落后的地区还有很多，例如格陵兰岛因纽特人，但是很多游戏或是影视作品里都把维京人这一文化符号塑造成威猛勇敢的，就如所谓‘‘战斗民族俄罗斯’’，但类似因纽特人没得到这种待遇，我想一定不是因为他们没有发动因纽特入侵。

直至第二次世界大战以前，挪威在欧洲也还是一个穷国，战后的50-73年是挪威经济的黄金年代，很少看到有资料详细讲这段历史的，根据一些现有资料大概可以推断出，挪威的第一产业基本围绕渔业，第二产业围绕水电和油气。所以战后首先应当是开发渔业和林业资源了，现在挪威还是捕鲸大户，挪威的森林也的确是地广人稀。在战后的外部投资和经济援助下，政府主导的公共部门开展的工业项目多半是水电站，所以猜测挪威战后的二十年的发展应当是基于这两类产业了。关于挪威很多资料在都是集中在七八十年代之后挪威的金属冶炼和油气开发上，但是一来挪威的金属冶炼依赖水电站提供的廉价电力，油气资源也是在七十年代之后才得到大规模开发，很少有讲到此前二十年的现代化起步过程的，从最简单的资源开发和资源优势简单猜测这是一个靠三文鱼和森林起步的国家。

💡

几个世纪以来，挪威一直在使用鱼类、木材和铁矿石等原材料。在 20 世纪初，水电是启动挪威广泛的能源密集型制造业的重要基础。外国资本对挪威许多资本密集型重工业的发展至关重要。近年来，石油和天然气行业在挪威经济中发挥了关键作用。

💡

大约在二十世纪初，挪威纸浆和造纸业在国际市场上获得了举足轻重的地位，并且在 1950 年之前一直是挪威最大的出口导向型工业部门。纺织服装业、铸铁业、制砖业和酿酒业涌现出许多新公司。这些公司主要位于奥斯陆峡湾附近，生产的产品面向挪威市场。

挪威的大型水电项目大多在 1970-1985年完成，伴随着1971年正式开始产油，1975年挪威开始成为西欧第一个石油净出口国。工业化进程同时在水电和油气两方面展开，挪威国内电力几乎全来自于水力发电，廉价的电力供应使挪威在工业上选择了能耗型工业，挪威现在是第八大电解铝生产国，镁产量世界第二，依靠廉价电力挤进金属冶炼行业。油气方面2019年挪威是全第15大石油生产国，第三大天然气出口国。

(资料太残缺了…写不动了,以后有机会再补上瑞典和芬兰…)

简单总结一下挪威，工业化进程比较早，19世纪就有了一部分简单的加工产业，但主要围绕本土的资源优势，例如木材、食品等，但规模都很小，挪威改头换面的快速发展是在战后的20年，凭借资源优势，应当是起步于围绕木材与三文鱼的加工产业，后在70年代大力开发油气资源和水利资源，经济得到大幅度进展，现在与油气资源深度绑定，基本是一个地广人稀的资源国的发展历程。

待续…

天空之城

Sat, 03 Jun 2023 00:00:00 GMT

说来这篇笔记也是由来已久了，也得从上个月在B站看到一个记录由于工程项目落地而整体搬迁移民后落寞的小村庄的视频说起了，最后留守在这里的三位老爷爷过年时候在空旷宁静的村头敲锣打鼓热闹过年，身后是空旷无人的山谷。我一时间不知道说些什么，虽然这个村子是因为有工程建设而大规模移民到县城，但实际上这样的空村现象普遍发生在南北各地的边远村庄里，说来这样的移民安置对他们来讲是一种福报，起码保证了他们进居县城的落脚地，能拿到了一笔搬迁费，同时也能在县城里有份方便的工作，UP这样无故缅怀那个由此空空的村庄，就暂且不论恰当与否了。

后来的几天，我连续做了几次相似主题的梦，我梦到小时候在村子里，我梦到紧张地准备高考，我梦到并没有考到大城市去，一个个让我感到恐慌的场景，直到醒的时候依然是很伤心，醒后好几分钟还蜷成一团默默无声，我睁开眼看到天已经亮了，看到我躺在宿舍的木板床上，这才安心下来。

纠结了好些天，尝试把这段入戏太深的经历记录下来，但由于情绪上的抵触只得作罢。而今天又看完天空之城，又把前些时间的思绪联系起来，姑且借此机会记录一下吧。

十二岁那年，被县初中拔尖抽走之后，事情就开始变得微妙起来了，我已经记不得入学报道时候的感受了，只记得学校所在的老城区很大，走路半个小时有一个大商场，只记得刚入学时候跟几个同学闹得不愉快，还打过一架。大多入学记忆并不深刻，只记得后来老妈说，第一次回家时候问我学校住宿过得怎么样，我高兴地说“得着嘞”，我已经忘记我这么说过了，后来想想确实是一时诳语。

每两周的一次放假，我都会找我原来的好朋友玩，他们大多在乡里的初中读，每周都会回家。后来有次晚上在街上闲逛，一个朋友递给我一支烟，我为之一惊，我意识到已经开始与他们分道扬镳、各是陌路人了。再后来他们陆续退学了，初中也正是那些不愿读书的孩子所能忍受的最后期限了。后来每次放假我就只是待在家里了，好在初中猛增的科目包含了太多新鲜知识，每一个宅在家里的周末，总想着复原课本上的实验，好几次做发酵酸奶，开始两次还算成功，直到第三次，我和老妈吃完都闹肚子，后来也就没再做了。记得还做过太阳下蒸发获取蒸馏水，院子里挖一个坑，下边放水杯，上边覆一层塑料膜呈倒锥形，在锥尖滴落到下边盛水的杯子里，只是蒸发实在太慢，好半天才得到一点点。那时候娱乐产品实在太少，如果那时候老妈有一台智能机的话，我多半会在家打游戏了。

所以过了初中刚入学的那半年一年的时间后，一方面由于我原来的朋友们大多陆续退学外出打工，另一方面我慢慢意识到与他们观念有所偏差，我自然以为他们是混社会的浪子，观念和认识已经相差太多了，所以后来的很多年我都少与他们联系，即便是过年，也不过是见面寒暄几句。

以前很喜欢赵雷的一首歌「家乡」，“这是我最终要归回的家乡，即使有再多践踏你的车辆”“推开那扇锁了很久的门，房子里已无等待的人”“我就像是从远方来路过这里的客人”。只是后来再看歌词，所表达的感情太过浅显了。实际是这是一个北京郊区的村子，所表达出的最大的感情不过物是人非，村庄不再。但是实际上，赵雷早已经离开这里许多年，多年在外他，身份与这里联系并不紧密，所以他个人的身份定位与本地并不是绑定的。他离开的那些年，村子发展很快变化很大，“高傲的大楼遮住了阳光”，他在外发展，他的村子也在慢慢发展，他所感叹的只是个人逝去的童年美好，并由此嫁祸给拔地而起的高楼大厦，这是愚蠢的。他能有这样的想法，也不过是因为他早已经脱离了绑定在这里的身份认同，个人的定位早已经不是小村子里的村民，他才能居高临下评判村子这些年的发展给自己带来的伤痛，“即使有再多践踏你的车辆”他把过去的村子描述成受大发展欺凌的弱小女子，这同样是满足个人怀旧情绪的愚蠢行为。更何况，他还是一个写歌的，需要这么些个经典素材，尽管只是掩耳盗铃呢。

当年的那个村子，现在依然是那样。我不敢缅怀儿时村庄的样子，即便是较于儿时印象它已经天差地别，也不敢去怎样地寄托故乡情怀。我一直以为，这样的想法是愚蠢的，我能有这样的想法不过是偶然地步入了一个社会地位更高的阶层，得以俯瞰这些底层的普通人所处在的村庄。我在很多年前就已经不再属于那里了，可能是从放假回家不出门开始，也可能是从邻居见我感到惊喜或是陌生开始，也可能是从高中一家人在外过年，没有回家开始。后来慢慢意识到，我已经从很多年前就已经剥离掉这一层身份认同了，只留下了对故乡情怀的寄托。若不是我有对更高社会身份地位的预期，我未必会将故乡符号化成美好童年的载体，若不是我比朋友们多聪明几分，我又如何面对那样多人难以跨越的悲惨人生。

我所承载的价值观，所对未来抱有的最后的期待，也全是基于这样偶然的天赋，我不敢说有万全之策给最普通的人们以上升空间，我甚至不觉得有。每当看到我的朋友们繁复的生活，那在我看来过分平淡的生活，我就越发感到我不过只是一个例外，但更加悲哀的是，假如我自然地有着与他们一样的遭遇和命运，还会有我这样为那样的身世遭遇施以同情，抱以可悲吗？我想是不会的，我想我这些乐观的朋友们都是容易满足的，都是一心为自己的小日子打拼的。不过，即便是有所意识到又有何用呢？他们本身已经摆脱不掉事倍功半的现实，有为这些事操心的功夫倒不如下班多休息几分钟，我无法为他们无法摆脱的处境里灌输更多泛泛之谈。可是，如若他们自己不去考虑，就不会有人为他们考虑吗？应当有的，像我这样的，与他们联系紧密的人，但我又算什么东西呢？我又如何唤得动他们，如何给予他们实际的福利呢？充当这个角色的不应该是我，应当有更强大的机构，更有力的政府资助他们，哪怕是提供更优质的工作岗位，更廉价的县城房子。我想他们但凡有机会都会想着一家老小走向城镇化。然而这样的发生，就像视频中拆迁移民一样，从来不是主动性针对这些最普通人所在的村庄的。哪怕是那些新农村建设的代表性村庄，也不过是拥有更丰富的旅游资源、矿产资源或是别的什么独具一格的优势，可是当我们已经认可这样的新农村独特性的时候，又有多少村子能这样独特呢？其实不过是深入农村的城镇化罢，他们不敢继续称它为农村，它又怎么会是呢？于是添上一个“新”字以便获得最终解释权罢了。相似的例子，总是有许多报道讲到毕业大学生或是养殖户种植户，包下百亩地农村创业年入多少万的。可又何曾想过国内人均耕地一亩多的前提下，他们又是如何获得上百亩地的呢？向他们转让土地的人，我想一定不是因为这块土地太过赚钱而转手的。而手握百亩土地的这些人，他们除了身在农村又何以能代表广大”农民呢？不过是投资在农业产业上的资本家罢了。这样自上而下、前呼后应、掩耳盗铃的报道，又何以让国民能真正关心到村庄里的普通人呢。又何以让生于此而跨越出来的我能对上级资助有所信服呢。不过是欺负老实人没有话语权罢。

所谓的农村建设，所谓的面向最普通人的上升通道，我们总是设想这一直都是有着有效的存在的，可是，并不是，他们依然是早早地在村里找好了地块，盖起了新房子，继续在外打工，养着小儿子，攒多了钱的可能还背着县城的房贷。

可怜的人们，没有更富，也没有更穷。

我羡慕那些城市郊区或是县城郊区的村庄，能就近在城区找个工作，兴许还能攒钱付个首付供孩子上学。我羡慕那些穷乡僻壤夹在山缝里的村庄，一笔扶贫款项下来就能全村集体搬进县城。

我总是嘲笑那些让渡了资源矿产，让渡了货币主权的国家发展有限、没有前途，可我再看向我的村子时，我沉默了…

只是这样平淡的村庄，总是很多很多…

只是像我一样有机会脱身于此的人例，总是很少很少…

…

（回看这篇，修改了些措词，增添了些内容。通读两遍，有点难受，酝酿一天的愉悦心情都覆灭掉了

以后不会再看这篇了 23. 7. 31 ）

忏悔集

Thu, 06 Jul 2023 00:00:00 GMT

我不是高尚的人，我总是善于伪装，我骗过了很多亲近的人，骗过了很多一面之交的人

罪孽充斥我的全身，我遭受惩戒，但我不知悔改，我失去了很多与陌生人亲近的机会，我失去了很多可能的亲密友谊

我失去了尊严，失去了信心

我失去了自我价值的肯定，失去了对外在价值的笃定

我不再拥有坚定的信念，不再坚定自己的选择

我总是随波逐流，总是得过且过

我骗过自己，骗过自己的信念

直到它们也都慢慢离我而去

我懦弱，我逃避…

我不敢承认犯下的罪过

不敢卸下最后的自尊

我不愿放弃过去的信念

不愿甩掉最后的信心

可是都太迟了，都太迟了

而我又何曾想过亡羊补牢

我伪装成高明的人

我骗过自己已经得到弥补

可却未曾见到垮下的篱墙有些许的修补

我看着垮下的墙壁

只在庆幸还没有将我深埋

我罪念深深

是我亲手把它推垮

罪念必须得到清除，罪孽必须得到罪赎

我恳求，恳求上帝不要抛弃我

可是我，是我摆脱了上帝

我必须赎罪

我必须忏悔

我必须重新修筑

保持平和，保持清醒

长路漫漫，处处险恶

因我而起，为我而落

今日记

Sun, 09 Jul 2023 00:00:00 GMT

本来想在这自闭时刻记个日记

只是这么自闭的我才提起手也不愿敲着键盘敞开什么想法了

（以后有机会的话再补上）

~~话题有点私密，就不再补了 23. 7. 31~~

一些价值观的反思（收录笔记）

Mon, 10 Jul 2023 00:00:00 GMT

好大的风。

宽又长的环路，一边是长排的学院楼，一边是低小的校墙，墙外是更宽阔的街道。这条路的地势高出校外不少，刚好形成一个迎风坡。在这条路的入口，学院楼的墙角拐角处，侧对着高大的校门，刚好在这里形成一个风口。在这个地方，风尤其大，经常蹂躏我柔软的头发。

我直接走进旁边的小门里避风，这是一条内部的走廊，走到头就能到我去的地方，这栋楼里还有一小部分施工，所以时不时能见到走动的工人。现在已经是中午了，他们也都下班了。走廊的入口铺着两张小草席，一张坐着一位大妈，敞开着双腿，裸露着双脚，整个后背倚在墙上，很轻松的样子。五十岁上下的脸上布满了皱纹，尤其是她圆润的脸颊顶着松软的眼皮，眼睛周围碎着一道道褶皱，我一时间不能分辨她的模样，识别他的眼神。另一张草席上坐着一位大叔，有点秃顶，但光亮的脑袋显得人更精神了。坐得板正，稍稍靠着墙，蜷着一条腿，压在另一条腿下面，一只手把着伸出来的脚丫子。精瘦的脸、拉紧的皮肤显得眼睛格外的大。目光显得呆滞，我不知道他在看些什么，也许压根没在看什么，也许只是在这午间休息时段里，打量着今天的日程、明天的计划。也许家里有个到了结婚年纪的大儿子，在为他的婚房、他的媳妇操心，也许家里还有个寄宿学校的小儿子，还在为他的学习、他的成绩操心。大叔的眼睛又好像充满了温柔，只是我不懂，我只是一个路人，不过是多看了几眼，他们也没有因为我路过有些许的扰动。

我常常想，我路过的时候，他们是会觉得学校里的人没有疏远他们感到轻松，还是看着尊贵的我路过敬而远之，唯恐避之不及？又或者说，人家压根不在意这些，已经在为小日子操满了心。应该是的，艰辛的工作、艰苦的生活并不容许他们有任何不务正业的心思。我也不过是一个路人，不过是多看了几眼。

走到头转弯进到我去的那栋楼里，刚好有一行老师和学生模样的人走在我前面，恰好在她们快到电梯门口的时候，两扇电梯门一起打开了。我在后面看着她们朝着近处的电梯走过去，到跟前又一个扭头去了另一个电梯。我几步跟上，直接进了近处的电梯。哦，是两个年轻人在里面，两个年轻的工人，三十岁的样子，又或许还不到三十。大哥模样的那位个头高挺，灰头土脸的凌乱并不能掩盖他潇洒的帅气，估计过年在家时候稍微打扮打扮也是一个大帅哥的吧。可能是为了显示亲近，又或只是维持大哥风范，他问我“你上几楼？”，讲出的普通话出乎意料的标准，听着像是北方人，说不定还是老乡。语气也很是温和，听得出来面对一个学生的礼貌，这让我觉得很是亲切。可惜只是几个瞬间我全被这大哥吸引去了，一起上楼的小段时间里，我也没敢再多看几眼。

大哥当然都看在眼里，前边老师的转身扭头，后边我的跨步直入。我想大哥这样的年轻人，较于前边的大叔大妈，心思应当是更复杂一些。这可能也就是他礼貌亲近，问我楼层的原因吧，我听得出来他那寻求平等看待的语气，我当时就听出来了。毕竟，大哥兴许只大我两三岁，杂乱艰苦的环境给他的脸上堆满了年龄，他这个样子，就是二十四五岁也太正常了，也正是很多出入这个电梯的研究生的年纪。

那位带着学生掉头的老师，她好像又没做错什么。人各有选择，她的选择也犯不上苛刻的批判。可是当我想到这里的时候，却越发觉得不对劲了。若是她没有转头，我多半会为她与人为善、平等对待而赞赏，而她现实掉头，我又以尊重选择、人各有志为她辩护。两种截然不同的心态衍生的完全相反的行为，却都有一套成型的价值体系表示肯定。我们常常忽略一个事实，不同的观念，如“与人平等”和“尊重选择”也是平等的吗？为什么二者能协同为不同的行为，迥异的观念作出肯定？灌输在每个人头脑里的价值体系中，不同的观念是否是等级分明的？是否是兼容共存的？

我一直以为，所谓的价值观，全都出自于自私自利的本能，这首先要剔除掉我们已有价值观里为“自私自利”扣上的原罪帽子，只作为一种普遍客观的事实。“众生平等”出自基督徒作为被压迫群体谋求权利的自私，“两性平等”出自女性争取政治权利的自私，“种族平等”出自弱势种族寻求地位的自私，伦理纲常出自统治阶级稳固社会的自私，“与人为善”出自圆滑处事的自私。由自私本能诞生的观念又派生出来更多的含义，“众生平等”早已不仅仅是宗教理念。各类不同的人相遇，各类不同的观念交织，经过筛选淘汰，经过不断演化，不断地抽象成杂糅的新理念，最后定义成绝对正确的意识形态。如此抽象的理念早已不再是起初具体的含义所能代表的，它可以有不同的解释，不同想法的人持着不同的解释，却又为各自持着相同理念的殊途同归而感到团结与认同。而在这虚假的团结下，太过于抽象的理念早已不再是个人所能忤逆的，它可以有多种不同的解释，也有大量不同的人拥护，那么个人自然会不假思索地接受，这也就是我们日常所形成的价值体系。

叮~我的楼层到了，又跨步转身走进了实验室。