type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
文明,也是有立场的
现代的我们,也是有立场的
“现代”本身就是有立场的
敌对立场的人,又有怎样的下场呢
所谓的社会进步,像是废除奴隶制,消除种族歧视,女性获取到投票权,再比如同性恋等所谓性少数群体在部分地区争取到同等的性权利,更有甚者为AI授予公民身份,也不过是各方博弈下的一个结果,这种结果的发生又总是在当下的我们的视角之下是理所当然的,这其实是历史中的幸存者偏差。
我总是怀疑所谓AI对人类文明构成挑战的说法。从直觉上讲,我觉得是荒唐的,因为AI并没有直接的利益诉求,哪怕是有了所谓自我意识,可凭着我现今们本就不成熟不完备的思想,怎么能证明AI对人类的天然敌对性呢?仅仅是出于救世情怀吗?那未免把人类想得太高尚了,我更愿意相信他们不过是出于各自的利益,公司的利益,投资的利益…立场是天然具有的,那么对AI的看法也就自然是针锋相对了。可这样的讨论,回到原本的文明威胁论上,更觉得是荒唐的,因为,根本没有文明。
而面对以往历史中的那些“文明”“进步”的重大变革,那时已经在博弈下被证明为最有利的措施,在推动施行的群体的立场下,这样的群体到现在依然是有所存续的,或者是仍然世袭着的。当然,敌对立场的“野蛮”想法已经被一同带入棺材里不再出没了。历史的进程中,淘汰掉的绝不仅仅是陆续流动的人。我们作为世袭者,作为受益者,看待过去,自然是有所立场的。起初,“文明”只是一种口号,如今,已经成为了不争的事实,可文明,就是这样荒唐的无中生有。
待续…
应该是挺有意思一个话题,只是现在只有一些简单的想法,可它又需要太多的历史资料来充实,可现在对这些相关的历史又只是一些粗浅的认识,就先写个引子吧…
- 作者:Alan
- 链接:https://alanyunghowe.eu.org/article/7e50c973-645a-48d7-b6d2-a86a956a53a6
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。